80-20 ضد ريال مدريد.. تحليل إسباني يكشف لماذا لم تُحسم موقعة بايرن بعد

أعاد النقاش التحليلي في إسبانيا فتح ملف حظوظ ريال مدريد أمام بايرن ميونخ، بعد خسارة الفريق الأبيض 2-1 في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا على ملعب سانتياجو برنابيو.

وبحسب ما جرى تداوله في برنامج «إل فوتبولين» ونقلته «ماركا»، فإن بعض الأصوات منحت الأفضلية الواضحة لبايرن قبل الإياب، إلى درجة تقدير فرص التأهل بنسبة 80% للفريق الألماني مقابل 20% فقط لريال مدريد.

لكن هذا التقييم لم ينهِ الجدل، لأن المباراة نفسها تركت أكثر من قراءة. فمن جهة، بدا بايرن خلال فترات عديدة الطرف الأكثر سيطرة والأكثر راحة في إدارة الإيقاع. ومن جهة أخرى، كشفت البيانات أن ريال مدريد صنع عددًا أكبر من الفرص وسدد أكثر على المرمى، حتى لو كانت محاولاته أقل خطورة من فرص الفريق البافاري.

وفي هذا السياق، جاء في التحليل: «هذا ريال مدريد، من دون أي لاعب متألق بشكل خاص، ألحق أذى كبيرًا ببايرن»، في إشارة إلى الفرص التي سنحت لمبابي وفينيسيوس، والتي كان يمكن أن تغيّر شكل المواجهة قبل الذهاب إلى ميونخ.

الجدل لم يتوقف عند الجانب الفني فقط، بل امتد أيضًا إلى التحكيم. فقد أثارت لقطة تدخل جوناثان تاه على كعب كيليان مبابي في الدقيقة 70 اعتراضات واسعة، وسط تساؤلات عما إذا كان بايرن قد أفلت من بطاقة حمراء كانت ستغيّر ما تبقى من المباراة.

وفي البرنامج نفسه، قيل بوضوح: «الحكم أظهر تفاوتًا كبيرًا في المعايير طوال المباراة»، وهي ملاحظة أعادت النقاش حول القرارات التي شعر ريال مدريد بأنها لم تصب في مصلحته خلال ليلة البرنابيو.

ويضاف إلى ذلك غياب أوريلين تشواميني عن لقاء الإياب في أليانز أرينا بسبب تراكم البطاقات، وهي ضربة مؤثرة لألفارو أربيلوا، الذي سيكون مطالبًا بإيجاد البديل المناسب في واحدة من أكثر مباريات الموسم حساسية.

ورغم أن النتيجة الحالية تمنح بايرن أفضلية واضحة، فإن القراءة الإسبانية نفسها تؤكد أن المواجهة لم تُغلق بعد، خاصة أن ريال مدريد خرج من الذهاب وهو يملك ما يكفي من المؤشرات للاعتقاد بأن العودة في ميونخ ما زالت ممكنة.