لجنة الحكام تحسم جدل لقطة بيلينجهام في الكلاسيكو وتبرر عدم احتساب ركلة جزاء لريال مدريد

حسمت اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا الجدل المثار حول إحدى أبرز لقطات الكلاسيكو، بعدما دافعت عن قرار الحكم هيرنانديز هيرنانديز بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد في اللعبة التي شهدت احتكاك إريك جارسيا بجود بيلينجهام.

وخلال برنامج «زمن المراجعة»، أوضحت اللجنة أن تقييم مثل هذه اللقطات يجب أن يتم وفق 3 عناصر أساسية هي شدة الاحتكاك، والنية، والنتيجة المترتبة على التدخل.

وقالت اللجنة في تفسيرها: «إنها لعبة حدثت ضمن الديناميكية الطبيعية لتحرك المدافع، الذي انتهى أثناء انتقاله إلى ملامسة وجه المنافس بذراعه».

وبناء على ذلك، تمسكت اللجنة بعدم وجود ركلة جزاء، وأضافت: «نرى أن القرار المتخذ في أرض الملعب يمكن الدفاع عنه. نحن أمام لعبة قابلة للتفسير بالكامل، ولذلك ووفقًا لفلسفة الـVAR، لا يمكن اعتبارها خطأ واضحًا وصريحًا وفادحًا. وبالتالي فإن عدم التدخل يتوافق مع البروتوكول».

وبهذا الموقف، تعتبر لجنة الحكام أن الحكم اتخذ القرار الصحيح في أرضية الملعب، كما أن غرفة الفيديو لم تكن مطالبة بالتدخل لتغيير القرار، لأن اللقطة لا ترقى من وجهة نظرها إلى حالة تستوجب المراجعة بوصفها خطأ تحكيميًا واضحًا.