تلقى ريال مدريد انتكاسة قضائية جديدة في ملف سانتياجو برنابيو، وهذه المرة تتعلق بمشروع مواقف السيارات في محيط الملعب، بعدما رفضت المحكمة العليا الإسبانية الطعن الذي تقدم به النادي ضد الحكم الصادر سابقًا من محكمة العدل العليا في مدريد.
وبهذا القرار، أصبح إلغاء الامتياز الممنوح لإنشاء موقفين للسيارات قرب البرنابيو نهائيًا، بعدما رأت المحكمة العليا أن الطعن المقدم من ريال مدريد لا يحمل “مصلحة نقض موضوعية” تبرر قبول الملف من أجل توحيد الاجتهاد القضائي، مشيرة إلى أن النقاط المثارة محسومة أصلًا في سوابق قضائية مستقرة لدى المحكمة الدستورية والمحكمة العليا نفسها.
ريال مدريد كان قد دفع في طعنه بأنه تعرض لحالة من انعدام الدفاع، لأنه لم يُستدعَ شخصيًا بصفته طرفًا مشاركًا في المرحلة الأولى من الدعوى. لكن المحكمة العليا ذكّرت بأن الاجتهاد الدستوري يعتبر أن العلم المسبق بالإجراءات يمكن أن يعوض غياب الاستدعاء الشخصي، معتبرة أن محكمة مدريد طبقت هذا المبدأ بشكل صحيح بعد تقييم الأدلة التي تشير إلى أن النادي كان على علم بالطعن الذي تقدمت به الجمعية السكنية المتضررة من مشروع البرنابيو.
كما رفضت المحكمة باقي دفوع ريال مدريد، بما في ذلك التشكيك في صفة الجمعية التي رفعت الدعوى، وكذلك الجدل حول طبيعة الترخيص البلدي الذي منحه مجلس مدينة مدريد في 10 مارس 2023. وساندت المحكمة في ذلك معيار محكمة مدريد، معتبرة أن هذا الترخيص كان إجراءً إداريًا ذا أثر قانوني كافٍ ليكون قابلًا للطعن.
القرار الصادر بتاريخ 24 يونيو لم يكتفِ برفض الطعن، بل فرض أيضًا على ريال مدريد دفع مصاريف واقعة القبول بحد أقصى 2000 يورو، إضافة إلى ضريبة القيمة المضافة، مع التأكيد على أن هذا القرار غير قابل لأي طعن جديد.
وبذلك يُغلق هذا الملف نهائيًا على مستوى القضاء، في تطور جديد يخص مشروع البرنابيو ولكن هذه المرة بعيدًا عن الجوانب الرياضية، وسط متابعة مستمرة لكل ما يرتبط بتحديث الملعب ومحيطه.
